POS机割用户韭菜可以涨费率、跳码、扣流量费，收会员费，冻结押金收服务费等等，割代理商韭菜则可以偷数据、涨结算价、倒扣伪激活、倒扣台均不达标、设置提现门槛、压货、断分润等等。
上面一般是传统1.0的玩法，而2.0代理模式下，上级无法控制下级，整个平台政策统一，用户费率与各级代理的收益都是相同的，分润返现由总部直发，人人都是一级代理商。
虽然没有了上级割韭菜，但是，2.0联盟模式同样面临平台方割韭菜，那一刀下去，割的就是整个平台内的盟友。
近日，网上爆出3.0平台亿哆帮增加新的收费项目：平台服务费，自2021年5月起，盟友每月分润高于200元，平台便要扣去20元每月的平台服务费。
这个收费似乎有点不合逻辑，按理说，用户越多，交易量也就越多，分润才会越高，盟友赚的越多，平台也才能赚的更多。
按道理应该是盟友业绩越好，平台应该还要给予更多的奖励才对，激励盟友开创更大的业绩，然而，亿哆帮的新规怎么变成了分润超过200元每月的盟友，反而还要倒扣20元的平台服务费呢？
难道是要提倡没有业绩？
难道是要保护没有业绩的盟友？
难道是号召大家每月分润不要高于200元？
那亿哆帮不是自寻死路，不会垮掉去吗？
按照这个逻辑，那每月超过2千、超过2万分润的盟友，是不是要扣几百几千的服务费呢？因为用户越多，交易量越大，使用平台的次数也就会越多，占用平台的资源也会增多，那么相应的平台服务费就要更高。
事实上这个逻辑是错误的，即便用户越多，占用的资源也越多，需要的服务器也越多，但是，相应的，收益也会是越多。
相反，如果用户太少，交易量太低，反而收益无法覆盖成本，包括人工、房租、服务器等等开支。只有超过了盈亏平衡点，用户越多，交易量越大，平台才能越赚钱。
所以，按理说，应该是要低于200元月分润的，才收取平台服务费，因为这个盟友没有给平台创造价值。
而且，这个收费比例也是比较高的，假如盟友月分润刚好是200元，那么，收取20元服务费，就是10%的费率了。
不论是低于200收费还是高于200收费，不论合不合逻辑，平台增加收费项目可以说就是一种创收，变相的“割韭菜”。
因为，平台本身就赚了盟友的分润差，现在又收取盟友的平台服务费，与偷数据、涨结算价等套路如出一辙，本质就是收割。
虽然20元一月看似不多，但是如果有几千几万甚至是几十万盟友被扣费，那对于亿哆帮来说，每月也是一笔不少的收入。
据了解，亿哆帮是一个3.0平台，相比2.0平台只做一家的产品，3.0平台内有多家支付公司的产品。
而亿哆帮的盟友，目前还在发朋友圈，宣称不考核、无倒扣、不打折。。。
不过，2.0平台收取平台服务费，并不是亿哆帮首创，而是号称2.0鼻祖的盒子首先开始收费，所以，如今盒子又多了一个“鼻祖”身份：平台服务费的鼻祖。
在今年5月份，盒子就开始收取软件服务费，这个收费规则正好与亿哆帮的相反，是连续3个月没有业绩的盒伙人，从第4个月开始，就会收取10元每月的软件服务费。
而且，如果连续12个月没有业绩，将会在第13个月开始，每月收取30元每月的软件服务费。
上面已经分析了收费的逻辑，盒子的这个收费，可以算是符合逻辑的。
但是，虽然符合逻辑，但是并不合理，同样也是乱收费，割韭菜。
因为，在之前盒伙人注册时，并没有这个条款，即便要开始收费，修改注册协议，也应该是新规之后注册的盟友，才开始按这个规则收费，法律都不追溯既往，这个收费对老盒伙人是不公平的，不合理的。
归根结底，这个收费不论叫平台服务费也好，叫软件服务费也好，可能后面还会有徒子徒孙，叫XXX收费也罢，都是平台在收割盟友，是一种割韭菜的行为。
也有人戏称这是在收“保护费”。
假如盟友离开平台都走了，没有用户没有交易量没有分润了，平台又如何收费如何收割呢？
所以，割韭菜是不能连根拔起的，只能长一点，再割一点，这才是正宗的割韭菜方式。
2.0平台收取每月几十元的平台服务费，这个割韭菜很“正宗”。
站长推荐：
相关阅读：
评论